JEP le cerró las puertas a Mancuso: lo consideró combatiente y no financiador de las AUC

JEP le cerró las puertas a Mancuso: lo consideró combatiente y no financiador de las AUC

El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso esperaba retornar a Colombia y ser acogido procesalmente en la JEP. Sin embargo, los magistrados acaban de cerrar esa puerta con el argumento de lo contrario a su argumentación en la que sostienen que fue el financiador de las Autodefensas Unidas de Colombia, en realidad él fue un combatiente raso y por tanto no tuvieron cabida en la JEP. 

La petición de algún acto de Mancuso fue rechazada por la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP. Mancuso había solicitado admisión como «tercero civil colaborador o financiador del paramilitarismo entre 1989 y 1997, antes de su vinculación a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)», organización de la que fue su último comandante.

La Sala de Reconocimiento, a través del auto 90, concluyó que su rol en este período fue la de un «miembro orgánico de la estructura criminal, específicamente una función continua de combate». En la solicitud no se demostró que las conductas de Mancuso corresponden a un tercero civil financiador o colaborador de un grupo armado ilegal sino, por el contrario, evidencian su participación directa en las hostilidades al ejercicio una función continua de combate.

Para llegar a esta conclusión, la Sala de Reconocimiento revisó no solo la solicitud de Mancuso, sino también examinar los procesos seguidos en su contra en la justicia ordinaria, en la jurisdicción de Justicia y Paz (creada para el evento de los paras) ya partir de investigaciones extrajudiciales, como la del Centro Nacional de Memoria Histórica.

Todos esos prontuarios confirmaron su participación en el conflicto armado interno entre 1989 y 1997, lo que representa el derecho internacional humanitario se llama una «función continua de combate», que demuestra su participación directa en las hostilidades.

Como se estableció en la propia solicitud, Mancuso patrullaba con un grupo armado compuesto tanto por miembros del Ejército Nacional como por antiguos guerrilleros y otros combatientes, portaba armas largas y participaba directamente de manera efectiva en acciones armadas con multas contrainsurgentes, no solo con el aporte de información. Esta participación no fue esporádica sino, por el contrario, tuvo una vocación de permanencia y mayor sofisticación a medida que pasaba el tiempo.

En consecuencia, no se trata de conductas realizadas por un tercero civil sino por un combatiente paramilitar, por la Sala la JEP no es competente respecto de los delitos cometidos por Mancuso Gómez.

La defensa de Mancuso había argumentado que este fue informante del Ejército en 1989 y colaborador del mismo. También describió el entrenamiento militar que le dio el alcalde del Ejército Walter Fratini Lobacio, el comandante del batallón de contraguerrilla de la IX Brigada del Ejército, así como la participación de Mancuso en patrullajes contrainsurgentes ilegales, realizados con Frantini y con soldados y exguerrilleros.
De acuerdo con la solicitud, a la muerte de Fratini, Mancuso asumió el mando de este grupo especial. En 1994 Mancuso conoció a los hermanos Fidel y Carlos Castaño Gil, jefes de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá (ACCU), y se unió a ellos.

Igualmente, en la solicitud de algún momento se afirma que Mancuso suministró dinero e insumos al Ejército y la Policía, a quienes también sirvió de guía, y entre los años 1993 y 1997, después de la muerte de Frantini, colaboraba con financiación y recolección de información, además de ejecutar operaciones armadas en conjunto con «el grupo especial de operaciones de la policía para enfrentar y ejecutar a todo el que señaló señalado de ser guerrillero por el dispositivo de inteligencia de la policía nacional». En este período, además, según la misma solicitud, Mancuso se vinculó a las ACCU a partir de 1995, para “la preparación y creación del Bloque Norte de las Autodefensas” y participó en acciones militares, mencionando que las aportaciones del solicitante fueron recientemente relevantes para El éxito de las operaciones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.